Почему так трудно уволить юрсоветника
Кстати, знаете почему правительству будет сложно уволить юридического советника? Потому что процедура не прописана в законе.
В 2000 году правительство прописало процедуру увольнения юрсоветника как внутреннюю директиву. Это понадобилось в результате дела «Бар-Он Хеврон», в котором премьер министр Нетаньяху (он уже был премьером в прошлом веке) подозревался вместе с обвиняемым уже тогда министром МВД Дери (да-да) в том, что в обмен на назначение Рони Бар-Она юрсоветником партия ШАС поддержит вывод армии из Хеврона, а юрсоветник поддержит «полюбовную сделку» Дери с прокуратурой. Доказать это не смогли, и дело было закрыто.
Возвращаясь к процедуре увольнения юрсоветника: директива предусматривает, что его можно уволить в случае «продолжительных разногласий с правительством», но в этом случае вопрос должен быть выставлен на рассмотрение комиссии, которая юрсоветника назначала. А комиссия была назначена прошлым правительством, и её члены в своём большинстве вряд ли поддерживают нынешнюю коалицию.
Вот такой бардак.

Михаил Пелливерт
Больше для вас

Минус СТРАТАВИАЦИЯ РФ: оценка работы украинских БпЛА

Россия и Украина начали второй большой обмен пленными. Кадры, обнародованные Москвой и Киевом
Иран — конкурент Турции

САВАСЛЕЙКА ПОТЕРЯЛА ДВА ИZТРЕБИТЕЛЯ | ОБМЕН #новости


КИТАЙСКАЯ УГРОЗА уже не эфемерна. Как Си использует хаос творящийся в мире. Еще можно проснуться?
